Ein Buch liegt da, in aller Unschuld, und will rezensiert werden. Ich soll ihn annehmen, den kalten Blick des Rezensenten, der alle Literatur in bloßes Bewußtseins-Konfetti verwandelt. Also los.
Was musst Du denn rezensieren? Ich schreibe gern Rezensionen.
Is gehaim. Ich wollt's ja schon verreißen. Aber jetzt, nach den ersten zwanzig Seiten, stellt sich Sympathie ein. Hoffentlich muß ich's nicht doch noch schlachten.
Ah! Das ist doch gut, wenn man positiv überrascht wird.
wieso braucht man zum rezensieren den kalten blick? muss doch nicht sein.
Berufsberatung für Rezensenten
Die Technik des Kritikers in dreizehn Thesen
I. Der Kritiker ist der Stratege im Literaturkampf.
II. Wer nicht Partei ergreifen kann, der hat zu schweigen.
III. Der Kritiker hat mit dem Deuter von vergangenen Kunstepochen nichts zu tun.
IV. Kritik muß in der Sprache der Artisten reden. Denn die Begriffe des cénacle sind Parolen. Und nur in Parolen ertönt das Kampfgeschrei.
V. Immer muß "Sachlichkeit" dem Parteigeist geopfert werden, wenn die Sache es wert ist, um welche der Kampf geht.
VI. Kritik ist eine moralische Sache. Wenn Goethe Hölderlin und Kleist, Beethoven und Jean Paul verkannte, so trifft das nicht sein Kunstverständnis, sondern seine Moral.
VII. Für den Kritiker sind seine Kollegen die höhere Instanz. Nicht das Publikum. Erst recht nicht die Nachwelt.
VIII. Die Nachwelt vergißt oder rühmt. Nur der Kritiker richtet im Angesicht des Autors.
IX. Polemik heißt, ein Buch in wenigen seiner Sätze vernichten. Je weniger man es studierte, desto besser. Nur wer vernichten kann, kann kritisieren.
X. Echte Polemik nimmt ein Buch sich so liebevoll vor, wie ein Kannibale sich einen Säugling zurüstet.
XI. Kunstbegeisterung ist dem Kritiker fremd.
XII. Die Kunst des Kritikers in nuce: Schlagworte prägen, ohne die Idee zu verraten. Schlagworte einer unzulänglichen Kritik verschachern den Gedanken an die Mode.
XIII. Das Publikum muß stets Unrecht erhalten und sich doch immer durch den Kritiker vertreten fühlen.
Walter Benjamin, Einbahnstraße, 1928