Das wäre der richtige Name für das Phänomen, wenn der betreffende Pfeifenraucher heute morgen nicht so schuldbewusst-trotzig umhergeschaut hätte: "Die Welt findet mich lächerlich? Ich rauche trotzdem Pfeife. Jawohl, auf dem Fahrrad!" Es liegt noch ein weiter Weg vor ihm, bis er die Spötter und Neider endlich nicht einmal ignorieren kann.

Liegefahrradfahrende Pfeifenraucher bewirken aber das Gegenteil.

Weil sie konstruktionsbedingt nichts mehr sehen und prompt den nächsten Hydranten umarmen müssen?

Nein, nein, nein. Die Emphase muss auf dem Rauchen liegen. Substanz und Akzidenz müssen klar benannt sein. Wo kämen wir hin. Es handelt sich um Pfeifenraucher auf dem Rad, und nicht um Radfahrer, die zufällig mal eben so Pfeife rauchen. Ja, so ist es richtig. Jawohl.

Hm, mir scheint die Akzidenz-Substanz-Spannung größer, wenn es um einen Radfahrer geht, der akzidentell etwas tut, was mit seiner Substanz kaum zu vereinbaren scheint, als wenn es um einen Pfeiferaucher geht, der akzidentell etwas tut, was sozusagen jeder mal tut. Ein Pfeiferaucher tut dies, das und vieles andere. Ein Radfahrer tut eben, radfahrend, für gewöhnlich nicht so viel anderes. Aber vielleicht ist es eine Sache unterschiedlicher Wahrnehmung.

ich sehe immer wieder mal einen dieser pfeifenrauchenden radfahrer. genaugenommen hab ich ihn noch nie gesehen, als er nicht gerade gleichzeitig am radfahren und pfeiferauchen war (was er auch tut, wie anzunehmen ist). dazu trägt er in jeder jahreszeit eine mütze und grosse kopfhörer. ich nenne ihn, so für mich, van gogh (die kopfhörer unter der mütze erinnern an einen ohrverband und auch der bart, die augen...).

Liegeradfahrende Pfeifenraucher Pfeifenrauche Liegeradfahrender Liegeradrauchende Pfeifenfahrer Pfeifenfahrende Liegeradrauschende mit oder ohne Rauschebart?

Was mich noch interessiert, und da ist natürlich die Physik gefragt, sowie das Alltagswissen von Rauchern: Zieht eine Pfeife beim Radfahren besser? Wenn ja (ich bin Nichtraucher): Ergibt sich daraus notwendigerweise schnellerer Abbrand der Rauchware und also höherer Tabakkonsum sowie heftigere Nikotinintoxikation beim Radfahren? Wissen die Krankenkassen darüber Bescheid? Stellen sie sich diese Fragen überhaupt?

nicht zu vergessen die durch den fahrtwind verursachten textilschäden und/oder brandwunden fliegender brennender partikel. bzw. deren emissionen (ein brennender bart ist nicht nichts).

Also ich geh mal davon aus (ohne jetzt einen Selbstversuch gemacht zu haben), dass man mit einer brennenden Pfeife im Mund nicht wirklich Fahrrad fahren kann, sondern nur so ein bisschen durch die Stadt cruisen, um Aufmerksamkeit zu erregen. Was in diesem Fall ja gelungen zu sein scheint.

eine todsünde: "rauche nie im wind" ist eine sehr wichtige regel beim pfeiferauchen. das gerät wird richtig heiß [bloßnich anfassen] und kann schaden nehmen; der tabak ist in rekordzeit weg.

Danke für das Grundlagenwissen!