Was mich bei Christen immer wundert: Warum nehmen sie nicht den Pumuckl oder das Sams? Beide haben so viel mit Jesus gemein (Wundertätigkeit, Menschenfreundlichkeit, Nichtexistenz) aber sie bringen darüber hinaus noch ein paar Bonusfeatures mit. Sie sind spaßiger als Jesus. Eine muckliche oder eine samsige Ethik wäre doch mal ganz was Anderes. Und für eine Wiederauferstehung müssen sie nicht an Holzbalken genagelt werden, sondern es braucht nur einen neuen Vertrag zwischen Fernsehanstalt und Drehbuchautor. Kann man Vorteile wie diese von der Hand weisen? Nachdem sowohl der Pumuckl als auch das Sams nun für eine gewisse Zeit aus den Medien verschwunden sind, käme jetzt euer Einsatz, Urmuckler und Ursamsen.
"Was mich bei Christen immer wundert: Warum nehmen sie nicht den Pumuckl oder das Sams?" Weil sie es ernst meinen. Kein Witz. Keine Ironie. Dem Pumuckel und dem Sams fehlt das Numinose, diese Aura einer unbegreiflichen, zugleich Vertrauen und Schauer erweckenden Macht. Ohne Gänsehaut geht da nix.
Oder noch besser:
Pinoccio, der hat auch Löcher in Händen und Füßen!
Wobei die Moral der Pinoccisten dann doch wieder zu rigid wäre. Urmel?
Mein Favorit wäre Papa Schlumpf, denn bei ihm kommt alles zusammen, was es so braucht: Patriarchat, komische Mütze und den ganzen Tag blau. Notfalls geht aber auch Bernd, das Brot -- einen glaubwürdigeren Leidenskult kann man sich kaum vorstellen.