Da sind so viele Haken dran, die kann man gar nicht alle aufzählen. Was mich immer noch wundert: die Leichtigkeit, mit der auch kluge Leute wie Papert in solche Fallen rennen. Nachher beklagen sie sich dann, dass die Abzocker ihre Ideen ausbeuten.

""School is so out of step with society," Papert said."

haha, ungefaehr alles ist doch heute out of step with each other (habe ich jedenfalls das gefuehl).

für die sozialistische weltrevolution kämpfen?

Wenn du so fragst: doch, eigentlich eine gute Idee.

aber es ist ein puzzlestück das leuten helfen kann selbstbestimmter zu leben.

Ich stelle mir gerade ein einzelnes Puzzlestück in der Hand eines nigerianischen Kindes auf dem Land, oder auch meinetwegen in Lagos vor. Der Rest des Spiels scheint abhanden gekommen oder nie da gewesen zu sein.

und für computerleute ist so ein laptop ja einmal kein schlechter ansatz.

Computerleute überschätzen meiner Erfahrung dramatisch die Bedeutung einzelner Puzzlestücke, vor allem solcher, die mit Hardware zu tun haben.

Es ist ein bisschen wie mit der deutschen Intervention im Kongo. Die Wahlen, die ganz ungeheuer wichtig waren, um ein Land zu demokratisieren, das keine Voraussetzungen für Demokratie bietet, haben sich in einen Alptraum verwandelt. Zur Sicherung dieses Alptraums schickte Deutschland 800 Soldaten. Auch ihre Flecktarnanzüge sind bunt.

und wer macht die revolution? du, ich, die partei?

ich denke mir die meisten leute haben einen schwerpunkt in ihrem leben. ich möchte den unabhängig davon setzen ob er der weltrevolution am zuträglichsten ist. und jeder kann in seinem bereich etwas dazu beitragen das kräfteverhältniss zu ändern. der volkswirtschafter wird vielleicht das WEF kritisieren, die politikwissenschafterin sich mit gender studies auseinandersetzen. und manche leute werden sich dafür einsetzen, dass leute zugang zu hardware bekommen.

das es diesen laptop gibt heißt ja nicht, dass unser wirtschaftssystem oder demokratische prozesse gleich bleiben sollen. es bearbeitet halt einen kleinen teilbereich. ich bezweifle mal, dass die initiatorInnen dieses projekts die gleichen politischen zielvorstellungen haben wie ich, aber trotzdem kann auch ein laptop, mit dem leute nachrichten lesen oder sich vernetzen können, einen beitrag für selbstermächtigung und eine andere gesellschaft leisten.

Ich gebe zu, ich fürchte genau das Gegenteil. So kontextarm (ich will nicht sagen kontextfrei), wie diese Aktion angelegt ist, wird sie bestenfalls verpuffen, und schlechtestenfalls das Problem verschärfen, indem eine hauchdünne Elite von Selbstermächtigten entsteht, die den großen Rest weiter entmächtigt. Der Boden, auf dem diese Pflanze wachsen kann, ist nicht da, oder er ist vergiftet. Die OLPC-Laptops in China? Oh China.

ich muss ja teilweise zustimmen. trotzdem ist das ziemlich ernüchternd, was bleibt ist ein gefühl der ohnmacht.

in kontext setzen heißt wohl in kontext zur macht setzen. dagegen gibt es aber keinen masterplan, und ich weiß auch nicht wie aus dem falschen das richtige entspringen soll. trotzdem will ich handlungsfähig bleiben. deshalb hoffe ich, bei aller kritik, mal das beste.

Reality, prove me wrong.

beten hilft nix ;)

Wer ist schon die Realität, dass ihr Beweis etwas sagen könnte. Über Wahrheit.

Umso schlimmer für die Fakten.

Und? Haben sie die Laptops verteilt? Nein! Jetzt schauns Sie sich mal in Amerika um! Ne?

gibts eigentlich den homeless blogger noch? oder musste der aufhoeren, weil kein geld mehr fuer kostenloses online in der bibliothek da ist?