Ach ja. Gleiches Recht für alle, Äquidistanz, und überhaupt hat Israel angefangen. Währenddessen geht im Libanon der Tanz wieder los, Sderot steht jeden Tag im Raketenhagel, ohne dass Al Dschasira in diesem Fall berichten möchte, "wo die Raketen niedergehen, statt wo sie gestartet werden", und Deutschland bereitet sich auf die nächste Empörungswelle vor.

ach .com, das is jetzt auch schon ein Reflex von Ihn. (Vielleicht lösen wir uns mal ganz kurz von den Vorgaben, die "Deutschland" und seine Mächtigen machen.) Man kann ja nicht einfach ein Völkerrecht der Guten postulieren, Atomwaffensperrvertrag beinhaltet nun mal friedliche Nutzung der Atomenergie und außerdem atomare Abrüstung der Unterzeichner, die ja nun auch nicht grad stattgefunden hat. Ich will gar nicht den iranischen Irren verteidigen, ich will nur mal gern eine vernünftige Argumentation haben, wieso das Völkerrecht hier nicht gilt, sondern Resolutionen der UNO, die genau das Gegenteil sagen, nämlich das er nicht anreichern dürfen soll.

Vielleicht weil Ahmadinedschad irr ist? Vielleicht, weil er mehrfach glaubhaft versprochen hat, das zu tun, was selbst den verheucheltsten Atommächten noch nie eingefallen ist, nämlich einen anderen Staat mit Atomwaffen auszulöschen, sobald er in ihren Besitz gelangt ist? Wären das zwei bedenkenswerte Gründe?

Ja, Sie wolln also den Iran mittels UN-Resolutionen zwingen, sein völkerrechtlich verbrieftes Recht auf friedliche Nutzung der Atomenergie aufzugeben, weil Sie (ich ja auch) überzeugt sind, dass der gewählte Präsident der Republik Iran irre ist. Ich hab keine Lust, als Spielverderber dazustehn, aber besonders überzeugend und demokratisch erscheint das nicht, da dies wahrscheinlich für Chefs von mindestens der Hälfte der UN-Mitgliedsstaaten gilt (die natürlich der Resolution zugestimmt haben). Und wo wir grad bei sind, woher nehm wir eigentlich immer diese schlafwandlerische Sicherheit, dass Israel verantwortungsvoll mit seinen Bomben umgehn wird? Hätten Sie früher gedacht, das die da einen Vergewaltiger als Chef haben?

Das lasse ich jetzt einfach mal genauso stehen.

ja, wie jezze? Bin ich jetzt der böse Antisemit, nur weil ich mich nicht besser fühle, wenn ein bisher noch nicht verurteilter, aber doch angeklagter Präsident die Verfügungsgewalt über die bisher einzigen wirklich verfügbaren Atomwaffen in Nahost hat?

ja, wie jezze? Bin ich jetzt der böse Antisemit

Der Verdacht liegt nahe - ja. Wie Du Dich fühlst ist auch ohne Bedeutung, Israel fühlt sich damit besser - und sie wissen auch warum.

wie Sie sich fühlen, wenn die radioaktive Wolke nach Europa treibt, dann könn Sie ja sicher den Unterschied fühlen, woher sie kommt.