Mich wundert höchstens noch, wie scheissegal Betriebssysteme geworden sind. Sogar Windows ist seit 2K "good enough" und die Apple-Hasser trollen nie gegen OS X, sondern eher gegen den iPod.
Einfach mal ins TP-Forum schauen. Doch, ich denke schon, dass das TP-Forum in dieser Frage (wie leider in anderen auch) repräsentativ ist.
da allerdings widerspreche ich ihnen gerne, dort tummelt sich mitnichten eine repräsentative Masse. Im Gegenteil, als ich den Artikel las, dachte ich mir, oh, das ist sauber ins Wespennest gestochen.
Und an Herrn Microrobert auch das stimmt nicht so ganz, dazu muss man nur das Forum unter der Meldung der geschlossenen 46 Sicherheitslücken lesen. Und ich wüsste irgendwie gerne, wie man Applehasser definiert. Meine Antipathie diesbezüglich richtet sich ja zB gar nicht gegen das Produkt an sich, dass ich mit Ausnahme des ipod, auch kaufen würde, sondern gegen arrogante User, die meinen, das Zeug sei tatsächlich so viel besser und überhaupt M$ evil, während der Sektenführer Dinge veranstaltet, für die man Gates steinigen würde.
"Telepolis sponsored by Microsoft" hab ich auch zuerst für einen Aprilscherz gehalten. Andererseits will der typische Konsument sein Lesematerial halt mit folgenden Parametern geliefert bekommen:
- Kostenlos
- Qualitätsniveau: New York Times oder besser
- Fehlerfrei
- Kostenlos
- Aber bitte nicht so lang, und bitte ohne Fremdwörter, sonst Kopf tun weh
- Kostenlos
- Aktuelle Nachrichten müssen mit Überlichtgeschwindigkeit geliefert werden, also am Besten noch bevor ein Ereignis geschehen ist. Dies hat selbstverständlich vollkommen fehlerfrei und mit enzyklopädischer Vollständigkeit zu geschehen. Und: Wir vergleichen die Timestamps! Wenn ihr zu langsam seid, gibts im Forum auf die Mütze! Wofür bezahlen wir denn nichts, verdammt nochmal! Servicewüste... etc. pp. ad inf.
- Kostenlos
- Berichterstattung hat stets live und vor Ort zu erfolgen. Der Korrespondent hat Experte zu sein.
- Werbung ist scheiße, ey!
- Kostenlos!!!
- Öffentlich-rechtlich ist auch scheiße, weil man da "Zwangsgebühren" zahlen muss, was man sowieso mit allen Mitteln verweigert, man ist ja nicht blöd, Orschlecha!
- Kos-ten-los!!!
- New York Times
- Kos-ten-los!!!
(Dass es durchaus auch ideologisch OK sein kann, speziell von Microsoft Geld zu nehmen, um damit sowas wie Telepolis zu finanzieren, kommt natürlich keinem Heinz in den Sinn.)
Der Schaum vor dem Mund gilt scheinbar heute als Delikatesse.