Trink, trink, Brüderlein trink
Und all die vielen Maßnahmen haben als Reparaturbetrieb nur den einen, einzigen Zweck, dass nachher alles so weitergeht wie vorher, wenn möglich noch reibungsloser, und all das Medien-Gerede wird nichts daran ändern, dass das Kapital als [extern] "Geld heckendes Geld" (Marx) zum Zweck seiner Vermehrung investiert werden wird, dass Kredit und Zins zum Kapitalismus gehören wie das Amen zur Kirche und der Crash zur Börse, mit einem Wort: dass es im Kapitalismus keine Alternative zum Kapitalismus gibt.
dieses pauschale aburteilen gefällt mir nicht. das ist alles so defensiv. als hätte man jegliche mögliche verbesserung in dem system aufgegeben. ich tendiere ja auch in die richtung aber das ist so unerträglich defätistisch. es könnte einen kapitalismus mit menschlichem antlitz geben. und eine krise wie diese jetzt ist vielleicht die einzige chance was zu ändern im system.
bei dem wort zins bin ich hochgeschreckt. was spricht dagegen?
@alex63
Wie soll der denn aussehen, der Kapitalismus mit menschlichem Antlitz? Wir beuten nur noch werktags aus, samstags gehen wir zum Fußball und sonntags zur Beichte? Sorry, aber so läuft der Kapitalismus bereits. Und etwas Menschliches (im Sinne von menschenfreundlich, nicht von allzumenschlich oder von homo homini lupus) vermag ich daran nicht zu entdecken.
Gegen Zins spricht übrigens unter anderem die Tatsache, dass Dritte den Reichtum derjenigen erwirtschaften müssen, die die Zinsen kassieren. Denn auch wenn die Sparkassenwerbung gern etwas anderes behauptet, "arbeitet" Geld nicht. Es sind stets Menschen, die arbeiten, und die durch den Zins um einen Teil des verdienten Gegenwerts ihrer Arbeit gebracht werden. Von der exponentiellen Wirkung des Zinseszinses ganz zu schweigen.
man müsste die schlupflöcher schließen. keine steueroasen mehr, keine kredite mehr außerhalb der bilanzen. die bilanzierung maßvoll, realistisch, pragmatisch. weder mit einkaufspreisen - das sind die neuen bilanzierungsregeln nach denen sich die deutsche bank gerade reichgerechnet hat - noch mit marktpreisen. unabhängige ratingagenturen und nicht welche die produkte bewerten, an denen sie selber verdienen. boni nicht an kurzfristigen kenngrößen festmachen. und deckeln. managern die verantwortung inkl. persönlicher haftung an erfolg und misserfolg übergeben. wahrscheinlich der wichtigste punkt. es wäre möglich. wenn wir es nur wollten. kopf in den schoß legen und jammern ist auch ein weg, aber keiner der irgendwohin führt.
zu den zinsen zwei sachen. zinsen gehören zum fortschritt. wenn geld keine zinsen bringt, dann wird man es auch nicht anlegen, dann wird es vor sich hinfaulen. zweitens erinnert mich das wettern gegen zinsen an eine sehr fürchterliche periode in der jüngeren deutschen geschichte.