Ich will da gar keine Front für oder gegen was aufbauen. Die Einwände von Praschl sind verständlich. Ich selbst lese selten Belletristik am Bildschirm, aber wenn der Text gut ist, stört mich nichts, weil ich sowieso woanders bin. Für mich als Autor sind meine E-Book-Ausgaben Hilfsmittel, um die Texte am Leben zu halten. Es ist ein ganz spezifischer Schmerz, Arbeiten, an denen man so lange gesessen ist, einfach verrotten zu sehen. Der wird durch ihre Fortexistenz in E-Book-Gestalt nicht behoben, aber gelindert.

Den Kulturpessimismus bezüglich der fortschreitenden Verdummung teile ich nur bedingt. Natürlich, die Soaps, Gameshows, die Entfremdungsgefahren durch das Internet. Aber da sind auch gute Dinge am Wachsen, die wir noch gar nicht richtig verstehen[ab S. 3].

nein. das wollte ich auch nicht. e-book ist eine chance aber ich bin pessimistisch.

als leserin wundere ich mich oft nur, z.B. über das aufkommen des "buchmarktes" über das verschwinden der buchhändler und der verleger sowieso, über das moderne antiquariat, darüber wer noch liest und was, und darüber welche rolle es noch spielen kann

Andere Perspektive: War gestern auf einer Veranstaltung über Literaturübersetzung mit Hans "Infinite Jest" Blumenbach. Er und sein Moderationskollege wunderten sich vor knallvollem Saal (Eintritt: 8 Euro; ca. 300 Gäste) darüber, dass in der letzten Saison mit "Infinite Jest" und Bolanos "2666" zwei ziemlich "schwierige" Bücher sowohl Diskurs als auch Bestsellerlisten ganz gut im Griff gehabt hätten. Da konnte ich den beiden nur zustimmen. An einem kann es aber keinen Zweifel geben: Auch in der Elektrobuchära werden die Autoren nicht besser verdienen. Da bin ich mir hundertprozentig sicher.

Zustimmung. Das alte Macht- und Ausbeutungsverhältnis wird ja nicht bloß durch eine neue Technologie aufgehoben.