Ich finde, dass das Internet ziemlich viele positive Erwartungen erfüllt hat, die in es gesetzt wurden. Wenn dem nicht so wäre, dann würden die Dumpfbacken es nicht dauernd filtern und zensieren wollen.
Da ist was dran, aber diese rundäugigen und reichlich naiven Ideen der linken/liberalen OSS-Szene, von diesem wie heißt er noch Internetrechtler, von Leuten wie Doctorow (obwohl der langsamn etwas nüchterner wird), das ist ja alles den Bach runter. Was nicht einen Deut an der Relevanz des Netzes ändert, die weitaus größer ist, als die von Radio und Fernsehen zusammen. Ich glaube, es ist eher diese im Wortsinn unfassbare Relevanz, die den Herrschenden aller Couleur einen solchen Schrecken einjagt.
Denk mir manchmal: Allein die Exposition repressiver Mechanismen (Leyen) und eingeschliffener Korruptionsmuster in der Klientelpolitik (Sarkozy!) ist Gold wert. Und eine Technologie, die den Nationalstaat in Theorie und Praxis so knalldumm und hilflos aussehen lässt, wie er nun mal schon immer gewesen ist, finde ich auch nicht schlecht.
D'accord. Michael Glos war erledigt, als er meinte, dass er Leute habe, die das Internet für ihn "bedienen". Den Peinlichkeitstod mancher Dummblunzen hat das Netz schon beschleunigt.