Neuerdings eine Sony SLT-33 in der Hand gehabt. Ach, es ist schon eine andere Art Fotografie, wenn der Fokus sofort da ist. Und es rauscht so wenig. Und es ist alles so schön scharf. Die zu warme Farbtemperatur bei den Standardeinstellungen / bei automatischem Weißabgleich: geschenkt. Die Nachbearbeitung zeigt einen schmerzhaft deutlichen Unterschied zu meiner braven LX3. Um mit der ansprechende Ergebnisse zu bekommen, muss ich Pixel schubsen wie Bob der Baumeister. Die Bilder aus der Sony brauchen gar nicht viel Nachbearbeitung. Und jetzt kündigt Sony die Nex-7 an. Ach, ach, ach.
Ach ja? Nach jüngeren Erfahrungen mit Semiprofi-DSLR einerseits (zu schwer!) und Olympus E-PL2 andererseits (zu fummelig) klingt das nach einer aufregenden Nachricht!
Übrigens gefällt mir so ein Posting nach wie vor auf antville viel besser als auf g+. Ist das altmodisch?
Obwohl die SLT-33 eher das Low-End-Segment vertritt, ist die Bildqualität beeindruckend. Wenn man dann sieht, dass die Nex-7 die Technik quasi komplett von der SLT-77 bekommt, Sonys neuem Flagschiff, kann man schon davon ausgehen, dass die Nex-7 der Hammer in Dosen wird. Aber wenn man erstmal 2000 Euroabdrücken muss, bis das System steht - ich weiß nicht.
Es gibt übrigens auch einen interessanten Vergleich der Bildqualität einer A55 mit und ohne Spiegel. Die Nex hat keinen, dürfte also etwas knackigere Bilder bieten. Dafür ist der AF etwas langsamer.
Ja, wenn man die NEX-7 und vor allem auch die A77 sieht, dann bekommt man den Eindruck, dass Sony gerade alles richtig macht (Preise mal außen vor). Auch der NEX-AF-Adapter für A-Bajonett-Objektive ist eine kleine Meisterleistung, die jetzt für Sony- und sogar noch einige Minolta-Objektive das schafft, was Olympus mit den spiegellosen Micro-Four-Thirds-Modellen drei Jahre nach Systemvorstellung weiterhin nicht mal für seine eigenen, vergleichsweise jungen Four-Thirds-Objektive schafft: schneller Autofokus auch mit SLR-Objektiven, die für den Phasendetektions-AF der Spiegelreflex ausgelegt sind, nicht den Kontrast-AF des spiegellosen Systems.
Der verlinkte Mit-und-ohne-Spiegel-Vergleich ist allerdings in der Tat interessant; zumal der mit einem sauberen Spiegel gemacht wurde, und ich auch aus eigener Erfahrung weiß, wie Filmscans aussehen, die mit einem verschmutzen Umlenkspiegel gemacht wurden. Ob die Entscheidung, einen feststehenden, durchlässigen Spiegel zu verwenden (und nicht z.B. einen, der zwar durchlässig ist, aber wenigstens für Fotoaufnahmen auf herkömmliche Art kurz hochklappt), der dem Sensor ja außerdem auch etwa 30% des Lichts vorenthält, wirklich gut war, da bin ich mir noch nicht 100% sicher.
Ich bin Sony-User, weil ich meine Minolta-Objektive nicht wegwerfen wollte. Für mich sieht es eher so aus, dass die A77 die letzte Chance für das A-Bajonett darstellt. Wenn die nicht einschlägt, dann ist Schluss. Mit dem Nex-System hat Sony einen Überraschungserfolg gelandet und es ist ihnen damit gelungen, auf Anhieb einen ordentlichen Marktanteil zu erobern, obwohl Olympus und Panasonic einen Vorsprung hatten. Der semitransparente Spiegel wird verschwinden, weil auch Sony hart daran arbeitet, den Kontrast-AF direkt vom Sensor weg zu verbessern.